“跨省市的兩地法官坐到一起調(diào)解案子，我們還是第一次見識(shí)，既便利又高效！”日前，安岳縣人民法院通過(guò)與成渝邊際間矛盾糾紛聯(lián)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，促成時(shí)間跨度5年、地域涉及重慶市潼南區(qū)和安岳縣兩地的5件經(jīng)濟(jì)糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解，讓昔日反目的好友握手言和，贏得了當(dāng)事人對(duì)跨區(qū)域糾紛協(xié)調(diào)化解的聲聲感激。
被告夏某家住安岳縣護(hù)龍鎮(zhèn)，原告鄭某、沈某等5人家住重慶市潼南區(qū)塘壩鎮(zhèn)，兩地恰好是川渝邊際毗鄰的交界處，原被告雙方自幼相識(shí)，是相鄰相親的好朋友。2017年，夏某承包了成都市新津區(qū)某大橋項(xiàng)目的鉆樁工程。出于“搭伙掙錢”的好意，他邀約鄭某、沈某等5人自帶樁機(jī)到項(xiàng)目施工。工程完工后，項(xiàng)目公司尚未結(jié)算，夏某共欠鄭某等5人勞務(wù)費(fèi)60余萬(wàn)元，于是先向5人分別出具欠條，并口頭約定等項(xiàng)目公司最終結(jié)算了再結(jié)錢。但項(xiàng)目公司結(jié)算時(shí)，因工程量等原因?qū)е孪哪呈杖?ldquo;縮水”，他便要求大家一起分?jǐn)偺潛p了的錢，鄭某等5人不愿意，于是夏某拒絕給付尚欠5人的尾款，雙方從此反目、互不往來(lái)。眼看欠款5年有余，鄭某、沈某等5人決定到安岳縣人民法院起訴，而身在外省的被告夏某知曉后避而不回，使得矛盾愈發(fā)激化。
經(jīng)承辦法官多次聯(lián)系，夏某最終回到護(hù)龍鎮(zhèn)應(yīng)訴。為促成高效調(diào)解，安岳縣人民法院借助成渝地區(qū)法院系統(tǒng)簽訂的跨區(qū)域協(xié)作框架協(xié)議及邊際糾紛聯(lián)防聯(lián)控聯(lián)調(diào)機(jī)制，主動(dòng)對(duì)接潼南區(qū)塘壩鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)與塘壩人民法庭進(jìn)行聯(lián)動(dòng)聯(lián)調(diào)，并積極組織召開邊際聯(lián)調(diào)推進(jìn)會(huì)和調(diào)解預(yù)案會(huì)，確保多個(gè)調(diào)解主體科學(xué)合理分工，有條不紊推進(jìn)調(diào)解工作展開。
為了不讓當(dāng)事人多跑路，調(diào)解場(chǎng)地設(shè)在潼南區(qū)塘壩人民法庭，安岳、潼南兩地法官共同參與。經(jīng)調(diào)解并達(dá)成協(xié)議，5名原告同意各自讓步2萬(wàn)元權(quán)利主張，夏某當(dāng)場(chǎng)支付了6萬(wàn)元的首批誠(chéng)信兌現(xiàn)款，并約定余款給付期限事宜，就此化解了長(zhǎng)達(dá)5年的糾紛。
安岳縣人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，將與重慶市潼南區(qū)加強(qiáng)訴源治理、案件審判、執(zhí)行協(xié)作、業(yè)務(wù)研討、人才培養(yǎng)等方面的邊際司法協(xié)作，積極打造推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)地方協(xié)作的樣板，為川渝兩地經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供更加優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)和保障。（肖正君 胡佳音）
