很多當(dāng)事人認(rèn)為官司打贏之后，只要向法院申請(qǐng)執(zhí)行，就一定能執(zhí)行到位，作為執(zhí)行法官，大家內(nèi)心最大的愿望也是幫助申請(qǐng)執(zhí)行人實(shí)行“全部債權(quán)”。但有些案件因?yàn)?ldquo;執(zhí)行不能”，只能依法先作終結(jié)本次執(zhí)行程序進(jìn)行結(jié)案處理。那么，什么是“執(zhí)行不能”呢？大家可以通過案例來了解。
典型案例一
2021年6月，張某某與李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)南部縣法院審理，判決李某某償還張某某醫(yī)藥費(fèi)等賠償費(fèi)用12萬元。判決生效后，因李某某未按生效法律文書履行義務(wù)，張某某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，經(jīng)執(zhí)行法官調(diào)查，被執(zhí)行人名下無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，唯一車輛也因交通事故受損嚴(yán)重，無處置價(jià)值，且被執(zhí)行人無固定收入來源，常年靠低保維持基本生活，又身患高血壓等慢性疾病，需長(zhǎng)期吃藥治療，確無履行能力，案件陷入“執(zhí)行不能”。
通過案例，大家可以看到，“執(zhí)行不能”是指在案件執(zhí)行過程中，由于被執(zhí)行人客觀上確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，經(jīng)執(zhí)行法官窮盡手段仍不能執(zhí)行的案件。比如無保險(xiǎn)兜底、交通肇事后沒有能力賠償?shù)陌讣虮粓?zhí)行人下落不明、查無財(cái)產(chǎn)案件，涉“僵尸企業(yè)”等案件。
典型案例二
關(guān)于王某某與楊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，執(zhí)行中，法院調(diào)查發(fā)被執(zhí)行人楊某某在明知其個(gè)人銀行賬戶已被法院凍結(jié)的情況下，仍借用他人名下銀行卡綁定微信賬號(hào)進(jìn)行日常收支，賬單流水收入達(dá)三十余萬元，且該款項(xiàng)未用于償還涉案?jìng)鶆?wù)，致使法院判決、裁定無法執(zhí)行。因被執(zhí)行人楊某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，南部縣法院依法判處楊某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，并處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑三年。
通過案例，大家可以看到，“執(zhí)行難”指的是被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)、有履行能力，但是因被執(zhí)行人故意隱匿財(cái)產(chǎn)、逃避執(zhí)行，導(dǎo)致法院查控困難。南部縣法院堅(jiān)決嚴(yán)厲打擊各種逃避、規(guī)避、抗拒執(zhí)行行為。
因此，“執(zhí)行難”和“執(zhí)行不能”是兩個(gè)不同的概念。那么，作為申請(qǐng)執(zhí)行人遇到“執(zhí)行難”和“執(zhí)行不能”，應(yīng)怎樣應(yīng)對(duì)呢？
做好財(cái)產(chǎn)保全。當(dāng)事人訴訟前、訴訟中向法院申請(qǐng)對(duì)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，以降低對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。
主動(dòng)提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)和行蹤線索。法院并非偵查機(jī)關(guān)，難以對(duì)被執(zhí)行人及其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。因此，申請(qǐng)執(zhí)行人也要積極行動(dòng)，隨時(shí)關(guān)注被執(zhí)行人動(dòng)態(tài)，如若發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人新的財(cái)產(chǎn)線索，應(yīng)及時(shí)向法院提供。如若被執(zhí)行人下落不明、逃避執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行人也可關(guān)注被執(zhí)行人行蹤線索，協(xié)助法院尋找下落。
增強(qiáng)法律意識(shí)。在法律行為成立前，當(dāng)事人要充分考慮潛在的風(fēng)險(xiǎn)，通過擔(dān)保、抵押等方式降低風(fēng)險(xiǎn)，減少執(zhí)行不能出現(xiàn)的可能性。（殷曉青）
